小朱和小王是绍兴某高校同学，曾合伙卖过体育用品，做过房屋中介，几年下来，两人除自己负担了大学期间的费用外，还增添了不少生活乐趣，锻炼了实践能力。

  　　随着生意不断拓展，两位同学不满足原先的小打小闹了，觉得该“搞大点”，就想在学校里卖MP3、收音机等。而校友周某正好有进货渠道，3人一拍即合。

  　　去年4月，两人正式开始代销电子产品，周某先后向他们提供了1.2万余元的货物。

  　　但一年做下来，生意并不顺利，周某迟迟收不到货款，情急之下，今年5月，他将小朱和小王告到了法院。

  　　创业不能仅凭一时激情

  　　两名被告都是学法律的，但在庭审中，却拿不出足够的证据证明已付清了货款，而是一味抵赖。

  　　双方争执焦点在于几份收货清单和收条。周某出示了有他们签名的单据，小朱称他已付清货款，这些单据不能作为欠款证据，只能作为货物数目确认单。但小王却承认确实欠周某货款。

  　　法院审理后认为，此案其实事实非常简单明了，两名大学生应共同支付周某1.2万余元货款。

 　　“这起案件提醒那些一味想创业的大学生，究竟该如何应对商业纠纷，又该如何减少此类纠纷。”法官表示，由于大学生缺乏社会经验，对一些生意上的相关手续并不是十分清楚，往往以感情代替规则，以主观判断代替理性思考，容易出现疏忽。更重要的是，没有收入来源的大学生，往往用家长的钱作为启动资金，而一旦投资失败，损失的承担者其实是家长。随着大学生创业不断增多，如何规避风险值得深思，首先一条就是要提高法律意识，保持清醒头脑。